Все вопросы, связанные с интеллектуальной собственностью и ее защитой, у неспециалистов обычно вызывают затруднения. Это направление права считается одним из самых молодых и плохо отрегулированных. Плюс добавляются новые проблемы, например, из-за стремительного развития интернета и искусственного интеллекта.
Разобраться самому, без подсказок крайне сложно: нужно перечитать и сопоставить многостраничные законы, подзаконные акты и регламенты, изучить аналогичные дела и вынесенные по ним вердикты. Лучше заручиться помощью профессионалов, причем любой юрист тут не подойдет. Если он занимается, например, налоговыми спорами, то вряд ли глубоко понимает нюансы охраны интеллектуальной собственности. Ищите именно юристов по авторскому праву.
Возможные доказательства в спорах
Чтобы подтвердить авторство, например, на статью или литературное произведение, учитываются самые разные факты и материалы:
1. Исходные файлы и черновики (помогают установить примерную дату создания труда).
2. Заключение эксперта после исследования авторского стиля.
3. Депонирование.
Копия произведения заблаговременно отправляется автором в специальный архив. О факте и дате поступления оформляется и выдается свидетельство. Соответствующие услуги можно заказать у официальных партнеров Российского авторского общества — организаций-депозитариев. Такая форма подтверждения авторства станет дополнительным доказательством наряду с другими.
4. Переписка в социальных сетях или мессенджерах.
Суды принимают это в качестве свидетельства существования спорного произведения на конкретную дату и в определенной редакции.
5. Хранение в облачном хранилище.
Ресурс позволяет зафиксировать аккаунт пользователя и дату загрузки соответствующего файла. Понадобится нотариальный осмотр сайта. Доказательство очень веское - даже при отсутствии других вполне вероятно, что дело будет выиграно.
6. Серия снимков или необработанные файлы (для аудиовизуального и графического контента).
Должны быть представлены последовательные кадры, имеющие незначительные различия и похожие на основной продукт.
7. Публикация в СМИ (для статей).
Проблемы защиты авторского права на творческий труд
Сложностей при ведении таких дел много, и они очень специфичны. Например, в практике рассмотрения налоговых споров в судах вы не встретите таких же доводов, ссылок на те же законы и обстоятельства.
Бывает, что юристу по авторскому праву нужно подтвердить, что именно его клиент создал то или иное произведение, но очевидные доказательства отсутствуют.
Однако в современных условиях творческая деятельность часто ведется в компьютерных программах, при этом на основе общедоступных сведений в интернете. Если использовались такие вспомогательные инструменты, то результаты работы оставят "цифровые следы". И их может оказаться достаточно, чтобы истец был признан автором произведения.
Если интеллектуальная собственность создавалась наемным работником, на рабочем месте и в рамках порученных трудовых обязанностей, то ее владельцем будет считаться работодатель.
Важно помнить о наличии понятия параллельного творчества, когда максимально похожие произведения становятся результатом труда разных людей. При независимом характере деятельности обоих претендентов и одновременном получении итогов работы двойное авторство не станет нарушением законодательства. Истец, который оспаривал единоличное право, получит отказ, но только при предоставлении ответчиком убедительных доказательств.
В подобных делах без опытного юриста по авторскому праву обойтись точно не удастся. Как минимум нужно проконсультироваться о возможности оформления ИС, попросить организовать переговоры с другими претендентами на произведение. А если понадобится суд, то специалист, который уже знаком с ситуацией, почти наверняка сумеет защитить интересы клиента.
